社会

東京の空はなぜいつも晴れていない †

飛行機で上昇中，東京の上空に黒い大気の層が見えることが多い。右に羽田空港。

逆転層（都会の朝　東京　茶褐色の空気の層(日直予報士 2018年12月17日) - 日本気象協会 tenki.jp）のようなたまにある現象ではなく、もっと普通にある現象だと思うが、専門家ではないので正確なことは分からない。いずれにせよ、何らかの大気境界層があるのだろう。何かの理屈でそこに集まっているのだから。

宮古島上空でも黒い層はある。

大気汚染 †

• Home - AQLI

日本の一流大学は入りやすい †

米国と日本で，「名門大学」の合格者数は人口比でかなり異なる。米国では名門の範囲を広めにとっても１８歳人口比で非常に限られたエリートだけが入学できるのに対し，日本では東大だけみても割と「入りやすい」。特に早稲田は，比率が非常に高く，米国人から見ればとても「選ばれた者」とは言いにくいと言えるだろう。

• 米国

  18歳人口(ths)	4,272
  大学名	合格者数
  Harvard	2,110	0.05%
  Penn	3,830	0.09%
  Yale	1,940	0.05%
  Princeton	2,148	0.05%
  Cornell	6,686	0.16%
  Columbia	2,397	0.06%
  Brown	2,804	0.07%
  Dartmouth	2,165	0.05%
  Stanford	2,300	0.05%
  MIT	1,611	0.04%
  合計	27,991	0.66%

  • 2012年推計。常住人口。UN, Demographic Yearbook system, Demographic Yearbook 2013 or UN, World Population Prospects: The 2012 Revision, 統計局ホームページ/世界の統計2015
  • http://ivysuccess.com/admission_stats_2014.html

• 日本

  18歳人口(ths)	1,209
  大学名	合格者数
  東大	3,108	0.26%	2015.4
  京大	2,935	0.24%	2014.4
  早稲田	17,370	1.44%	2015.4
  慶応	8,558	0.71%	2015.4
  合計	31,971	2.64%

  • 2013年推計。常住人口。総務省統計局「人口推計」による。統計局ホームページ/世界の統計2015
  • 各校のweb pageの公式統計

米国の大学の合格者数は簡単に手に入るので，それに合わせて比較した。

• スタンフォード大学のラジ・チェティ教授らの調査によれば「有名私立大学の場合には、所得下位20%の保護者を持つ学生の55%が、卒業後に所得上位20%の所得階層に到達している。これを二年制の公立大学であるコミュニティ・カレッジと比較すると、カリフォルニア州のグレンデール・カレッジの場合には、所得下位20%から上位20%に進む割合は、20%強にとどまっている。」Cf. 安井 明彦 2019/03/16 5:40 一流大の不正入学事件で露呈したアメリカの闇 | アメリカ | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

• 「大学の出願先リストとその後20～30年間の社会保障庁への提出資料に基づく収入額の関連性を調べた。その結果、生い立ちや学業成績、テストの点数が近く、出願した一流校・非一流校のリストが一致した2人の学生を比べると、1人が一流校に進学し、もう1人が進学できなかった場合でも、その後の収入額は同等であることが分かった。出願先リストは野心の表れであり、実際に通った大学よりもそれが成功の強い原動力となると両氏は主張する。「出身大学のランクで得られるリターンはほぼゼロに近い」と両氏は2011年に述べている。」米一流大学行く価値あるか？ないかも - WSJ(2019 年 3 月 22 日)

技術 †

「トヨタ自動車の燃料電池車「ミライ」に搭載されている燃料電池の1キロワットあたりの機器単価は、大型の火力発電所の数分の1。」日本総合研究所創発戦略センター所長 井熊均（2016/3/13付日本経済新聞 朝刊）

街で見かけた詭弁 †

• 「ＡとＢは全く別のジャンルであり比べること自体が間違っている。」
• 凡そ才能とは，比べていけないものを比べることにある。比べてよいものを比べるのは簡単だ。また，他人が勝手に比べるのを止めることもできない。比べるという営為には勝手に比べることが含意されている。
  • 応用例。仕分け「たった○時間で判断できるはずがない」。

• 誰々は（e.g. 人民政府は）それをする権利がある。
• 誰も，できるかできないかは問題にしていない。問題になっているのは，何をどれくらいするのが妥当か。

food †

• 「四川人は辛さを恐れず、湖南人は辛くとも恐れず、貴州人は辛くないのを恐れる」 “Guizhou people like spiciness, Sichuan people don’t fear spiciness, and Hunan people fear there is no spiciness.”

コンビニエンスストアより多いもの †

• 薬局・薬店。5万9138店（2017年度）、8万1692軒（14年3月末）。
• 歯科医院。6万8701カ所(13年)。

• コンビニは9月末時点で5万1363店。日本フランチャイズチェーン協会調べ。日経新聞2014年11月 4日朝刊

格差社会 †

• ネットではPT3の転売屋に怨嗟の声が出ているが，仮に40代非正規雇用が多数を占めているなら，多少は同情も集まるのではないか。秋葉原で「最終入荷」のPT3は朝6時で売り切れ（開店は11時）だったそうだ。しかし昼過ぎに町田のドスパラに電話したらまだ在庫が2あった。早朝から並ぶのを厭わない人が多数いるのに，店に電話をかけるくらいのことすら思いつかない人の方がさらに多いとは驚きだ。2016年 3月21日

• 所得税の格差 年収1000万円超狙い撃ち　こんなに違う所得税負担：日本経済新聞

キャッシュレス決済 †

• 「当初の想定ユーザーは、未成年や主婦、定年退職した高齢者などクレジットカードを持ちにくい層。しかし、スタート後にユーザーを調査したところ10代は1割にも満たなかった。一方で主要層はなぜか20～30代の男性会社員。「40～50代も意外といる」(八巻社長)。」あなたの知らない「ツケで払う人」の世界 (1/2) - ITmedia ビジネスオンライン

労働者 †

• ITUC Global Rights Index 2014 - International Trade Union Confederation

  Central African Republic	5+
  Libya	5+
  Palestine	5+
  Somalia	5+
  South Sudan	5+
  Sudan	5+
  Syria	5+
  Ukraine	5+
  Algeria	5
  Bangladesh	5
  Belarus	5
  Cambodia	5
  China	5
  Colombia	5
  Cote d'ivoire	5
  Egypt	5
  Fiji	5
  Greece	5
  Guatemala	5
  India	5
  Laos	5
  Malaysia	5
  Nigeria	5
  Philippines	5
  Qatar	5
  Republic of Korea	5
  Saudi Arabia	5
  Swaziland	5
  Turkey	5
  United Arab Emirates	5
  Zambia	5
  Zimbabwe	5
  Argentina	4
  Bahrain	4
  Botswana	4
  Democratic Republic of Congo	4
  El Salvador	4
  Haiti	4
  Honduras	4
  Hong Kong	4
  Indonesia	4
  Iran	4
  Iraq	4
  Jordan	4
  Kenya	4
  Kuwait	4
  Lebanon	4
  Mali	4
  Mauritania	4
  Mauritius	4
  Mexico	4
  Morocco	4
  Myanmar	4
  Nepal	4
  Oman	4
  Pakistan	4
  Panama	4
  Peru	4
  Sierra Leone	4
  Thailand	4
  United States of America	4
  Yemen	4
  Australia	3
  Bahamas	3
  Benin	3
  Bolivia	3
  Brazil	3
  Bulgaria	3
  Burundi	3
  Canada	3
  Chad	3
  Chile	3
  Costa Rica	3
  Djibouti	3
  Ecuador	3
  Ethiopia	3
  Georgia	3
  Ghana	3
  Israel	3
  Lesotho	3
  Madagascar	3
  Mozambique	3
  Namibia	3
  Paraguay	3
  Poland	3
  Portugal	3
  Republic of Congo	3
  Romania	3
  Singapore	3
  Sri Lanka	3
  Taiwan	3
  Tanzania	3
  Uganda	3
  United Kingdom	3
  Venezuela	3
  Albania	2
  Angola	2
  Belize	2
  Bosnia and Herzegovina	2
  Burkina Faso	2
  Cameroon	2
  Croatia	2
  Czech Republic	2
  Dominican Republic	2
  Hungary	2
  Ireland	2
  Jamaica	2
  Japan	2
  Latvia	2
  Macedonia	2
  Malawi	2
  Moldova	2
  New Zealand	2
  Russian Federation	2
  Rwanda	2
  Senegal	2
  Serbia	2
  Spain	2
  Switzerland	2
  Trinidad and Tobago	2
  Tunisia	2
  Barbados	1
  Belgium	1
  Denmark	1
  Estonia	1
  Finland	1
  France	1
  Germany	1
  Iceland	1
  Italy	1
  Lithuania	1
  Montenegro	1
  Netherlands	1
  Norway	1
  Slovakia	1
  South Africa	1
  Sweden	1
  Togo	1
  Uruguay	1

魅力的な職場 †

• 転職するならどこ？企業別GitHubアカウントのランキング発表〜はてな、Repro、メルカリがTop3〜 | Findy Engineer Lab

その他 †

• JRの通勤電車のエアコンの室外機（ファン）は，なんであんなに大きな音がするんだろう。

• 海自の岩国基地の正式名称は「海上自衛隊岩国航空基地航空基地隊契約」？

• スタバに求めるものは、禁煙が一番とのこと。
  

• 令和
  • "On a moon-lit night in early spring, the air is fresh and the wind is calm... the plum flowers are blooming like a beautiful woman applying white powder in front of the mirror, and the fragrance of the flowers are like that of robes scented with incense."

京町家 †

日経新聞に，京町家の再生に取り組む米国人建築家の記事が出ていた。（2010年11月 7日朝刊「京町家の美学 国籍超え 第96話　伝統の灯絶やさず（１） 」田村城記者。）米国人Geoffrey P. Moussas氏の活動は素晴らしいものだが，記者は結論を綺麗にしすぎると思う。疑問は記者へのメールに書いた。

「町家は約４万８千軒（2008～09年度調査）。再開発や老朽化で、中心部で５年前に比べ、約２％（約570軒）減った。」は事実として正確なのでしょうが，「最高級の素材が使われているのがひと目で分かった。壊すなんてもったいない」ような素晴らしい物件は半分もない，もしかしたら１割もないかもしれません。なぜならば，町家の大半は庶民の小さな家だからです。それらは当時，庶民用に「大量生産」されたものであり，現在の耐震基準も耐火基準も満たしていません（そういう「危険な」物件が住宅密集地に密集している）。そもそも風呂のない物件も少なくないはずです。（もしかしたら水洗便所すら少ないかも。）多くは路地裏にあり，建築基準法上，道路に面していないので再築ができません（つまり改修しようにも担保価値がないので住宅ローンが使えない）。歴史資料として街並みごと保存するなら別ですが，「２％も減った。これ以上減らすな」式に勇猛に保存を進めようとすることが，実際に現在そこに住んでいる人（たいていは老人世帯）の生活とウィン・ウィンになれるかは疑問です。

従って，町家の保存・有効活用を考える場合，取捨選択（個別に保存する。街並みを保存する。一帯の町家を全て取り壊して街並みごと再開発する。等）がポイントになってくるのだと思われます。かなりの数の町家を壊すことは避けられないと思います。現在ある町家は，それらが建てられた当時の需要に適合した物件として，作られたのであり，基本的には時代の移り変わりに合わせて（少々大胆な表現をすれば）「使い捨てられるもの」と考えられていたと推測されます。保存すべきは全てではなく，一部です。（人口密度が違う欧州の街並みと，京都の街並みを同列にはできないとも言えるかも。但し，専門外なのでそこまで言えるかは不明。）

従って，「２％も減った。これ以上減らすな」式の主張は弊害が大きいと思います。大幅に減るのは仕方ないのです。